阿明大學畢業後，好不容易找到第1份工作，但因為工作地點的關係，不得不搬離老家，在工作地點附近租屋。阿明與房東小花約定了為期1年的租賃契約，並於固定每月10號繳交房租。阿明入住後2個月，房東小花因急需用錢，竟將房屋賣給了阿倫。阿倫立即要求阿明搬出他的房屋，不能繼續住下去。阿明告訴阿倫，他與小花有1年的租賃契約存在，阿倫卻反駁自己並非租賃契約的締約人，所以租賃契約對他來說是沒有效力的。阿明不知道阿倫的說法是否正確，難道他真的非得搬家不可嗎？在一般情形下，阿倫的說法的確有道理。阿倫的說法是源於一個法律關係的重要原則，俗稱「債之相對性」原則。舉例而言：人與人之間成立契約，通常只有雙方才會知道契約內容，...