新聞自由的罪與罰:認識蘇利文案
本文內容及評量版權歸品學堂文化股份有限公司所有,任何單位及個人未經許可,不得擅自轉載。
新聞自由的罪與罰:認識蘇利文案
ARTICLES
新聞自由的罪與罰:認識蘇利文案

美國是現代民主國家中,相對重視新聞與言論自由的地方,然而這樣的自由並非一蹴可及。過去英國政府曾以維護社會秩序為由制定《謀叛誹謗法》(law of seditious libel),凡是公開批評政府官員或教會職員者,都可能因此被判有罪,這種法律思維也影響了早期的美國政府。直到1960年代發生了「蘇利文案」(New York Times Co. v. Sullivan),美國社會中的新聞與言論自由,才掙脫了謀叛誹謗的枷鎖。這起訴訟案被視為美國司法史上重要的里程碑,影響了許多人看待新聞與言論自由的方式。傾聽他們的吶喊「蘇利文案」發生的背景是美國民權運動高漲的年代。當時重要的運動領袖馬丁.路德.金恩(...

作答時間: 15 分鐘
請依據前述文章回答下列問題。
( )1.英國與美國政府曾如何以謀叛誹謗罪限制新聞與言論自由?
1. 限制媒體報導公共政策的篇幅與比例
2. 禁止人民申請新聞出版執照發表報導
3. 事先審查決定哪些內容能被公開發表
4. 懲處公開對政府官員發表不敬言論者
本文內容及評量版權歸品學堂文化股份有限公司所有,任何單位及個人未經許可,不得擅自轉載。
作答時間: 15 分鐘
QUESTION
單選題:英國與美國政府曾如何以謀叛誹謗罪限制新聞與言論自由?
總題數 : 1題
已作答 : 0/1